25.maio - 2026 - 4:34

Search
Close this search box.
  • Home
  • Mato Grosso
  • Mauro Carvalho questiona decisão do TJ que proíbe voto secreto | HiperNotícias

Mauro Carvalho questiona decisão do TJ que proíbe voto secreto | HiperNotícias

O secretário-chefe da Casa Civil, Mauro Carvalho (PRD), ressaltou a independência da Assembleia Legislativa e questionou a decisão do Tribunal de Justiça (TJMT) que proibiu os deputados de votarem, de forma secreta, os vetos do Executivo. A confidencialidade dos votos foi judicialmente questionada após a manutenção do veto do ex-governador Mauro Mendes (União Brasil) ao reajuste de 6,8% dos servidores do Judiciário. 

Para Mauro Carvalho, é preciso entender a extensão do deferimento e se todas as futuras votações serão impactadas. Além disso, o secretário defendeu o respeito mútuo entre os Poderes e reforçou a possibilidade de recurso contra a decisão.

LEIA MAIS: TJ proíbe voto secreto na Assembleia para derrubar vetos do governador 

“Temos que ver como será daqui pra frente. Essa decisão é só de um veto? A minha dúvida é essa. É só esse veto que tem que ser aberto ou todo os vetos a partir de hoje serão com o voto aberto dos deputados?”, questionou o chefe da Casa Civil à imprensa nesta quinta-feira (21).

O presidente da AL, Max Russi (Podemos), afirmou que vai recorrer. Max justificou que vai acionar a Procuradoria da AL pois a decisão interfere na competência do Legislativo. Mauro Carvalho acompanha o entendimento.

LEIA MAIS: Max Russi anuncia que ALMT vai recorrer de decisão que proibiu voto secreto

“Realmente, a Assembleia tem sua autonomia, é um poder independente. Da mesma forma, o Judiciário e o Executivo. Acho que tem que ter essa harmonia e respeito mútuo. Pelo que vi, o deputado Max ficou bem incomodado com essa decisão judicial e vamos conversar”, falou.

Com o recurso, o desembargador Márcio Vidal, relator do processo, poderá acolher ou não os apontamentos da Assembleia. Ao conceder o mandado de segurança, requerido pelo Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso (Sinjusmat), Vidal considerou que a emenda da 76/2013 da Constituição Estadual era “incompatível” com o art. 66 º da Constituição Federal, permitindo o voto secreto.

Em seu deferimento, Vidal também respondeu Max sobre a questão da competência, afirmando que “o Poder Judiciário não invade a esfera política do Legislativo”. Segundo ele, o TJ está apenas cumprindo “sua função constitucional”.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Clique aqui para acessar a Fonte da Notícia

VEJA MAIS

Comissão aprova proposta que incentiva doação de equipamentos de informática usados

A Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados o Projeto de Lei 1721/22, que…

Vídeo mostra carro em alta velocidade antes de batida que matou jovem carbonizado

Imagens de câmeras de segurança registraram o grave acidente que matou Caio Soares, de 22…

RJ: suspeito de envolvimento em estupro coletivo de jovem é preso | HiperNotícias

Reprodução/ PMRJ A Polícia Militar do Rio de Janeiro (PMRJ) prendeu, neste sábado (23/5), em…